企业如何正确选择第三方计量机构 国家对计量机构改革如火如荼进行中，国家及省市级计量计量机构被定位为公益事业单位，主要负责仪器强制检定，随之民营计量校准机构如雨后春笋般涌现。 部分企业选择计量机构，注重价格忽略质量，价格又低服务又好是违背事物发展的基本规律的。所以低价中标属于扰乱市场行为，因此国家出台相关政策进行了规范。 猫腻大揭秘： 未获得cnas认可资质，挂靠别家检测机构属于中介行为，客户拿到手的仪器校准报告有几十家之多，企业何谈对其进行供应商管理？去年有一家计量机构，各地分支机构无数，结果是这些分支机构未被总部授权，属非法计量机构。 证书上没有CNAS认可标识，躲避监管。 不确定度评定结果有问题，客户的仪器比计量机构的仪器准确度还高。 CNAS认可范围出报告，企业应认真查看计量机构的认可附件并仔细核对相关参数和范围。 现场忽悠客户，未实际完成计量活动就贴标签到仪器上。 因部分计量仪器是按照校准的参数和数量报价，报价单本应注明仪器所需校准的参数和计费数量，部分机构按少检测参数报价，造成报价单总金额相差大。 校准证书参数不一致，规程要求10个项目，低价机构能力有限出1个项目。 经常安排一些不具备检测能力的人员甚至是司机完成现场校准，可以随机抽查证书中签字人员的资质和社保信息，核对来现场的工作人员。 标准器认可一套，实际操作中没有使用有效溯源的标准。
规避方法如下： 要求计量机构提供CNAS认可证书，并且检查其认可证书附件（计量论坛可以查询）是否覆盖企业的计量仪器，对转送单位进行控制。 检查出具的证书是否有CNAS标识，校准结果的项目和数据是否符合要求。 对计量机构进行供应商评价，有条件签订合同约束校准的项目、等级、点数、通道等相关要求，并且评审相关内容。 核对授权签字人和工程师的资质，特别是授权签字人的在职记录，对现场计量人员要求出示相关计量员证书，可与现场校准人员进行校准技术的沟通探讨。 通过一些互联网手段去查询证书的真伪。如现在很多证书都带有二维码扫描的功能，直接可以验证。 当地实验室之选，无论是突发事件还是投诉维权更为便捷。 对跨地区开展计量业务的机构，首先要确认该机构是否和认可机构发生关系，是否寄回，可以查询相关快递单据。 现场使用的标准器是否和校准证书上溯源信息一致。
|
