不盖CNAS章的证书是无效的吗

做设备校准的企业，大多数都是为了拿到仪器校准证书，而说起校准证书，很多人优先就是想到CNAS, CNAS作为校准行业重要的核心资质，无论是校准机构实力的证明，还是满足企业年审的需要,基本上都是关键，因此在校准证书上,许多客户都明确要求必须要盖CNAS,那么不盖CNAS的证书就是无效的?证书哪些信息是"非必要"?

在日常接触的观念影响，似乎仪器校准证书只有盖了CNAS章的才是有效的,不盖就是无效,但实际上，CNAS章无论盖不盖,都和校准证书的有效性没有直接关系，证书是否有效，和CNAS的使用本身没有直接性的关联。

校准证书的有效性，是由该机构是否通过计量部i J能力认可来决定的，只要机构具备该设备的校准能力，且有相关部i门的能力认可，就可以视为有效校准证书，而CNAS认可，是国际校准能力认可，是证明该机构该项目的校准能力，符合国际规范要求，但是校准证书是否有 效，还是需要计量技术监督部i ]给予授权才算。

只有在认可授权范围，该机构通过相关资质认定，所出具证书才是有效的，那么为什么常规使用中，CNAS章还是校准证书普遍要盖的? 这是因为在常规审核中，许多地方部i ]或者机构，还是会以CNAS为能力级别认定标准，虽然并不是一定要盖CNAS,但是有CNAS的肯定要比没有好，而且有的客户更是直接表面，都要盖CNAS,虽然实际情况很难有机构可以大批量都盖CNAS,但为了承接业务,还是会答应客户。

最终导致的结果就是，在设备比较多,比较大的情况下，机构为了全盖CNAS，只好走代检的方案。而除了CNAS外,在仪器校准证书 .上，也还有一 些其他“非必要信息"。

CMA

和CNAS-样，CMA也是校准机构中常见的一类资质，但是并不是所有校准证书都需要盖CMA，只贿在校准机构的项目，是属于产品检测类的时候，才会有盖章需求。

校准周期

在校准规范文件中，明文注明了"不建议机构给与周期建议"，设备的校准周期应当以实际使用情况为准，因此除非客户明确要求,不然一般仪器校准证书上是不写校准周期的，也不会建议几年-检。

实际使用中，企业在收到校准证书后,还需要自行做证书的确认，核对数据真伪，如果有明显错误，可以让机构重新出具，错误的仪器校准证书，不仅可能影响审核结果，还可能有违规风险，需要企业自行判断。

不盖CNAS章的证书是无效的吗